Meta Quest Pro是Meta的旗舰作品。它是Meta多年来在虚拟现实（VR）和混合现实（MR）领域热情投入的研发成果。价格较高，因为它是一款专为VR和MR爱好者打造的高端耳机。相反，它支持面部和眼睛跟踪、混合现实的全彩直通以及改进的手部跟踪，并且在独立 VR 耳机中具有最佳性能。但值得从 Meta Quest 2 继续前进吗？难道我们不应该等到明年才推出 Meta Quest 3 吗？在实际使用Quest Pro后，回答这个问题并不容易。
设计和完整性
• 流线型外观
• 头显小得出奇
• 长时间佩戴感觉不便
Meta 强调，Meta Quest Pro 从推出之日起就与普通的 Quest 2（以前称为 Oculus）完全不同。耳机的设计确实很引人注目。与现有的 Quest 2 相比，形状、材质和颜色组合完全不同，HMD（头戴式显示器）也小得多。此外，还采用了带有曲柄调节系统的刚性头带，类似于Meta的Quest 2中提供的Elite Strap。所有颜色都改为黑色，并在光滑的正面安装了新的彩色直通摄像头。看起来很光滑，但如果长时间使用，正面会残留指纹痕迹。
ⓒ 刘易斯画家/铸造厂
Quest Pro 是一款工程技术巅峰的产品
宽度为196mm，是Quest 2的一半 整 墨西哥 WhatsApp 号码数据 体尺寸非常小 它采用了新的薄饼透镜系统，比标准的基于菲涅尔的透镜系统薄得多，并且电池已移至耳机的后部以减轻重量。考虑到 Quest Pro 的重量为 772 克，这是一个非常重要的因素。作为参考，Quest 2 的重量为 503 克。随着贴合度和重量的提升，耳机的佩戴体验也变得更好。不过，短时间使用还好，但长时间使用的话，继续佩戴耳机可能会变得不舒服。
例如，就我而言，在长时间使用 VR 内容时，我曾两次经历过额头压力增大的情况。耳机太不舒服了，我有一段时间无法使用它。您可以通过拧下耳机背面的曲柄来缓解此问题，但这样做会松开耳机并导致其在使用过程中稍微移动。特别是，在运行使用面部和眼睛跟踪的磨损检查器时，我感觉佩戴它很不舒服。佩戴检查器是检查耳机是否正确佩戴的功能。其他人可能会有更舒适的体验，但对我来说，Quest Pro 适合使用较短的 VR 内容。
ⓒ 刘易斯画家/铸造厂
Quest Pro 的 IPD（瞳距）调节范围令人印象深刻，为 55 至 75 毫米。与 Quest 2 的 56-70mm 和竞争产品 Pico 4 的 62-72mm 相比，它的宽度足以适合大多数用户。IPD控制系统可以比Quest 2进行更详细的调整，Quest 2具有三个预设。用户将能够使用内部摄像头准确测量 IPD。但是，您必须自己移动镜片以确保合适。
显示和音频
• 采用新的薄饼镜头系统改进了光学系统
• 图像质量比Quest 2 更清晰，但分辨率没有提高
• 令人印象深刻的空间音频支持
Quest Pro 的视觉效果确实非常出色
它拥有出色的清晰度，框架 数字列表 边缘清晰可见。由于采用了新的煎饼镜头系统，耳机比普通的Quest小很多，光学元件也得到了很大的改进。有趣的是，薄饼镜头似乎提高了整体图像精度，而分辨率却没有任何特别的提高。Quest Pro 每面支持 1800×1920 分辨率，与现有的 Quest 2 类似，但看起来更清晰、更有活力。mini-LED 背光也有帮助，可提供更明亮的显示和更高的动态范围。
ⓒ 刘易斯画家/铸造厂
事实上，入门级VR设备Quest 2或Pico 4也配备了煎饼镜头系统和每面2160×2160的更高分辨率，出厂价约为40万韩元。如果图像质量是最重要的，您可以选择这些替代产品而不是 Quest Pro。
虽然分辨率稍低，但 Quest Pro 并没有出现严重的纱门效应（像素之间的线条可见的现象），即使文本不在你的正前方，也可以在 VR 中清晰阅读。这是处理虚拟现实和 VR 游戏时的一个重要因素。该显示器支持 90Hz，而不是 Quest 2 中实验应用的 120Hz。关于刷新率，大多数用户很难感受到两款产品之间的差异。
