感谢 Twitter 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk)，苹果再次受到批评。批评的目标是应用商店收费和压制言论自由的内容审核。但两者都不是真的。
ⓒ 盖蒂图片银行
应用商店费用：谈判正在进行中首先，我们来看看应用商店的费用。目前，一些开发商被要求向苹果支付软件销售或订阅收入的30%。并非所有开发人员都是这样。第二年，订阅费降至收入的15%，年收入低于100万美元的开发者也只需支付15%。（不收取应用程序费用的开发人员无需支付任何费用。）
作为费用的回报，开发人员可以访问世界上最安全的应用程序商店、一流的开发人员工具和最统一的移动平台。但是，您必须使用Apple自己的支付处理系统。
现在可以提出一个有效的论点即 费用本身不再合适
随着 30% 的佣金率成为行 西班牙电话号码数据 业标准，我们已经有一段时间没有比较成本和规模经济了。
与此同时，苹果应该在提供应用程序商店的同时经营成功的业务，这是完全正确的。这意味着关于收费的争论将不可避免地成为收费多少的判断，而不是是否收费的判断。
这是费用，不是税
正在接受多个监管机构审查的应用商店收费很可能会达成妥协，但称其为“苹果税”似乎不太合适。这与零售商从各种企业和商店（例如汽车经销商或隧道挖掘项目）获得的利润不征税的方式相同。
然而，对于计划向用户收取内容分享权费用的 Twitter 来说，声称苹果的 App Store 费用是对言论自由征税，这将是一个巨大的道德矛盾。
每月收入8美元的新闻界怎么能自由呢？
对于一家在没有警告 数字列表 的情况下解雇大部分员工的公司来说，8 美元能花多少钱？利息成本？遣散费？律师费可以作为违反就业法的理由吗。
内容审核的理由
每个网站访问者可能都遇到过《通用数据保护条例》(GDPR)，它是欧洲为数字时代制定的法律要求。这一要求不仅适用于网站，也适用于苹果、谷歌等平台公司，以及Twitter等内容公司。
GDPR 中的要求还规定了监控宣扬仇恨犯罪和儿童性剥削材料 (CSAM) 的内容的义务。考虑到这一点，全球最大的社交媒体公司将其 CSAM 内容响应团队的规模减少到只有一个人，这一点非常令人担忧。
收入数十亿美元的公司通常拥有一支 GDPR 合规管理团队，但 Twitter 的大部分员工已被解雇或辞职。
内容审核人员的减少已经对 Twitter 广告商产生了影响。这是一个非常不愉快的帖子和企业品牌广告并排看到的情况。其中包括首席执行官的职位。广告商面临的风险是显而易见的。而且，根据一些记者的说法，Twitter似乎并不遵守美国联邦贸易委员会（FTC）的规定。
欧洲和美国以外的其他国家也有严格的仲裁要求。有些甚至更困难。
分发审核不力的应用程序的平台面临着陷入违法雷区的风险。对于任何谨慎的公司来说，最好避免可疑的环境。就苹果而言，它还需要分布式软件来满足要求。显然，不管理引起仇恨或不适的内容的应用程序将被踢出。苹果过去已经采取了类似的措施。
没有人有义务放置或点击广告
在我个人看来，苹果属于一家比大多数公司更注重商业价值的公司，即使世界变得越来越动荡。苹果可能不会在传播可疑内容的平台上花费广告费。
考虑到苹果对 Twitter 销售额的贡献超过 4%，这是一个值得注意的举动。
苹果帐户上发布的推文周围的小动画，宣布了近期重大产品发布活动（如 WWDC 或 Take Note）上的主题演讲，这是苹果公司斥巨资购买的一项功能。
