为短期内“一些不稳定和中等程度的全球灾难风险”做好了准备。第五，央行今年仍然可以实施量化紧缩，而不会引发全面的金融危机。量化宽松的影响比许多人（包括我）的预期要好，硅谷银行倒闭等冲击是短暂的。 第六，虽然债务水平令人担忧，但这尚未引发发达国家的主权债务危机，而且在中短期内可能不会引发主权债务危机。 第七，随着供应链冲击的缓解（或者更准确地说，企业需要适应一个需要更好管理的世界），通胀可能会继续下降。 第八，对民主的担忧实际上可能会促使先前自满的选民最终为维护自由主义价值观而奋斗。波兰表明，滑向独裁统治并非不可避免。 第九，对保护主义经济风险的担忧可能促使北京和华盛顿加强贸易关系。是的，去年全球贸易水平有所下降。
为什么拜登对美国经济强劲的贡献微乎其微
但即使在美国和中国之间，它们仍接近历史水平。 第十也是最后一点，今天制造混乱的暴君 不 台湾数据 会永远持续下去。即使是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京也不是永垂不朽的。 这个清单不切实际吗？我是一名记者，受过愤世嫉俗的训练，世界经济论坛指出的危险是真实的。但无论是否乐观，我都敦促您在明年的调查中添加“积极风险”部分。它可能不会成为头条新闻，但投资者可能会发现它更有趣。免费解锁编辑文摘 英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。 过去一年，美国经济在经济产出、劳动力市场弹性和通胀放缓方面的表现比任何人想象的都要好。事实上，美国财政部最近对国际货币基金组织数据的分析表明它的表现比任何国际同行都要好。这在很大程度上要归功于拜登政府在疫情后对消费者的救助，消费者持续支出以及支持建筑业和制造业的“新供给侧”财政刺激。
然而总统在选民情绪方面几乎没有看到什么好处
根据盖洛普民意调查，乔拜登在 年结束时的工作支持率为即使在民主党人中，他的支持率也在下降。他在大多数民意调 数字列表 查中落后于唐纳德特朗普。正如詹姆斯卡维尔的老笑话所说，选举应该围绕“经济，愚蠢的”展开。那么这是怎么回事呢？ 一个特殊的问题是通货膨胀。拜登团队很快意识到，虽然拜登经济学在宏观经济数据方面可能是成功的但大多数美国人并不这么认为。他们预计近年来食品和石油价格呈两位数增长。他们现在的感觉并不比四年前好。 这种情况正在改变，但速度很慢。虽然工资增长落后于通货膨胀，但实际收入终于开始增长。此外，消费者信心是一个跟踪指标，一些估计显示，受通胀打击的消费者可能需要一年的时间才能在良好的数据面前感到更加乐观。拜登官员预计到年下半年经济将持续改善因此无法否认经济的强劲势头。
